Тринадцатый Арбитражный суд в ходе разбирательства с АО «Олонецкий молочный комбинат» подтвердил, что не вся продукция под брендом «Олония» производилась на территории Карелии. Суд установил, что предприятие не ограничивалось переработкой местного сырья и закупало готовую молочную продукцию у сторонних производителей, а затем реализовывало её под собственной торговой маркой.
Согласно решению, в проверяемый период комбинат приобретал продукцию у других предприятий, включая АО «Учебно‑опытный молочный завод» Вологодской государственной молочно‑хозяйственной академии, ООО «Мытищинский молочный завод», ООО «Завод напитков», а также продукцию под чужими торговыми марками от ООО «Минский молочный завод № 1» и «Савушкин продукт». Это значит, что часть молочной продукции с логотипом «Олония» изготавливалась в России, но не в Карелии.
Решение суда подтвердило, что немолочная продукция бренда, например консервы, производилась на Калининградском консервном комбинате № 22 и на костромском предприятии «Котлетарь», что расширяет географию контрактного производства от Подмосковья до Калининграда и Беларуси. Это напрямую опровергает утверждения сторон «Олонии» о том, будто налоговая служба «атакует» исключительно местного производителя Карелии.
Для потребителей, ассоциирующих бренд «Олония» исключительно с карельским молоком, это решение поднимает вопросы о прозрачности происхождения сырья и правдивости маркетинговых формулировок, а также усиливает дискуссию о том, насколько «местной» может считаться продукция крупных брендов, активно использующих закупочную модель и разбросанную по регионам производственную сеть.
Источник