Волжский городской суд Волгоградской области удовлетворил иск фермера к владельцу скота о возмещении ущерба за потраву огуречных посевов. Об этом сообщила объединённая пресс-служба судов региона.
Что установил суд
По материалам дела, в июне 2025 года на сельхозполе без присмотра находились 50 коров, принадлежащих ответчику. Животные уничтожили посадки огурца на площади 1 га, урожай погиб полностью. Потраву зафиксировали должностные лица в актах осмотра.
Осенью 2025 года истец потребовал от ответчика компенсировать ущерб, но получил отказ. До суда независимый эксперт оценил потери в 3,7 млн рублей.
Позиции сторон и экспертиза
В ходе разбирательства сторона ответчика выступила против удовлетворения требований. Её представитель утверждал, что пастухи оперативно вывели стадо с поля и на урожайности это не отразилось. Кроме того, защита оспаривала размер повреждённой площади, ссылаясь на то, что эксперт замеров не проводил.
Так как участники процесса разошлись в оценке ущерба, суд назначил оценочную экспертизу. Она определила размер упущенной выгоды в 3,4 млн рублей. Выводы экспертизы стороны не оспорили.
Важно! Суд счёл доказанной гибель посевов из-за бесконтрольного выпаса принадлежащего ответчику скота: владелец животных не обеспечил надлежащий контроль за ними. Доводы защиты о недоказанности площади повреждений отклонены.
На чём основано решение
Как указано в сообщении, суд признал достоверными письменные доказательства, свидетельские показания и заключение эксперта, установившее площадь в 1 га. Доказательств, опровергающих эти данные, ответчик не представил.
В обоснование решения суд сослался на статью 137 Гражданского кодекса, по которой к животным применяются общие правила об имуществе, и на статью 210 ГК, согласно которой собственник несёт бремя содержания своего имущества.
Оценив все доказательства, суд пришёл к выводу о необходимости взыскания убытков.
Сумма взыскания
С ответчика в пользу истца взыскано 3,4 млн рублей в счёт возмещения ущерба, 20 тысяч рублей расходов на независимую оценку и 101 тысячу рублей за судебную экспертизу. Итого скотовод выплатит фермеру 3,6 млн рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Ранее по теме
- Арбитраж Ростовской области взыскал с Ходыкина 24 млрд рублей дивидендов
- Молочные предприятия Мурманской области завершили 2025 год с убытками
- Государство назначило РСХБ оператором активов Мошковича: «Финансовый ресурс» перешел под контроль банка
🔗 Источник: interfax.ru