Суд по интеллектуальным правам признал законной регистрацию товарного знака «Три шоколада» за компанией «Хлебпром», которая выпускает кондитерскую продукцию под брендами Mirel и «Русская нива». Суд указал, что обозначение не стало общеупотребительным, сохраняет различительную способность и подлежит правовой охране. Иск компании «Фили-Бейкер» о прекращении охраны бренда отклонён.
Очередной этап спора вокруг обозначения «Три шоколада» завершился в пользу «Хлебпрома». В картотеке арбитражных дел опубликовано решение суда по интеллектуальным правам, вынесенное 21 ноября по разбирательству между «Фили-Бейкер» и «Хлебпромом».
Как напомнили в материалах дела, Роспатент зарегистрировал знак «Три шоколада» за «Хлебпромом» с приоритетом от февраля 2018 года. «Фили-Бейкер» пытался оспорить регистрацию через Палату по патентным спорам, но без результата, после чего обратился в суд и обжаловал решение Роспатента.
Позиция истца строилась на том, что покупатели, кондитеры и работники торговли воспринимают словосочетание как название вида торта и его рецепта, а не как марку производителя. В обоснование приводились итоги опросов «Левада-Центра» и ВЦИОМа. В иске также заявлялось о злоупотреблении правом и о том, что закрепление обозначения за одним правообладателем ограничивает интересы конкурентов на рынке кондитерских изделий.
Суд по интеллектуальным правам эти доводы не поддержал. Он посчитал недоказанным, что спорное обозначение было известно большинству потребителей до февраля 2018 года и вошло во всеобщее употребление. Результаты соцопросов, представленные истцом, по мнению суда, содержат методологические нарушения и не дают возможности объективно оценить восприятие обозначения рынком.
При этом суд принял во внимание исследование ФНИСЦ РАН от 1 апреля 2024 года. Согласно выводам исследования, большинство респондентов воспринимают «Три шоколада» как бренд, а не как рецепт, и связывают обозначение с конкретной компанией, чаще всего с «Хлебпромом».
Также суд не увидел в действиях «Хлебпрома» признаков злоупотребления правом и ущемления интересов других производителей. В результате правовая охрана товарного знака сохранилась за «Хлебпромом».
Отдельно отмечается, что ранее правообладателю не удалось запретить «Фили-Бейкер» использовать обозначение «Три шоколада» в описании торта на своём сайте. Тогда суды трёх инстанций отклонили иск «Хлебпрома» о прекращении использования и взыскании 5 млн руб. компенсации, указав, что «Фили-Бейкер» применял обозначение в информационных целях, чтобы обозначить рецепт и вид торта. При рассмотрении того спора учитывались результаты опросов «Левада-Центра» и ВЦИОМа, которые в новом деле суд по интеллектуальным правам раскритиковал.