С 12 июня 2026 года Россельхознадзор ограничил ввоз всей подкарантинной продукции из Армении, а также ее транзит через территорию России в другие государства-члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Руководитель ведомства Сергей Данкверт ранее подчеркнул, что данные ограничения связаны не с политическими мотивами, а с отсутствием эффективного контроля качества у армянских производителей. На этом фоне бывшие и действующие эксперты аграрного сектора Армении констатируют, что поиск альтернативных рынков сбыта в текущих условиях практически невозможен.
Отсутствие альтернатив: глубокая интеграция армянского АПК с рынком РФ
Бывший заместитель министра сельского хозяйства Армении Ашот Арутюнян заявил, что равноценной альтернативы рынку РФ для армянских аграриев нет ни сейчас, ни в обозримом будущем. По его словам, экономика Армении тесно связана с российским рынком многочисленными логистическими, финансовыми и торговыми нитями.
Важно! Заявление о том, что «ближайшие 10 лет забудьте о том, что найдется рынок, равноценный российскому», подчеркивает структурную уязвимость армянского экспорта. Объемы потребления, развитая дистрибьюторская сеть и привычка потребителей в России и странах ЕАЭС к армянской продукции (фрукты, овощи, вино) не могут быть компенсированы разрозненными поставками на удаленные рынки на 1–2%. Это делает соблюдение требований Россельхознадзора не просто формальностью, а вопросом физического выживания целых отраслей армянского сельского хозяйства.
Фитосанитарный барьер: требования к качеству и логистике
Ограничения затронули как прямой импорт, так и транзитные потоки, что фактически закрывает доступ армянской подкарантинной продукции на единый рынок ЕАЭС до момента устранения нарушений. Эксперты призывают армянских производителей правильно анализировать текущую ситуацию и перспективы во всех аспектах: логистике, оформлении документации, качестве продукции, себестоимости и конкуренции.
Справка: Механизм ограничений Россельхознадзора предполагает приостановку действия разрешительных документов на ввоз продукции при систематическом выявлении нарушений фитосанитарных норм или отсутствии прослеживаемости. Для возобновления поставок стране-экспортеру необходимо предоставить убедительные доказательства модернизации своей национальной системы государственного фитосанитарного контроля, проведения аудитов производственных площадок и внедрения цифровых систем сертификации, совместимых с российскими (например, ФГИС «Меркурий» или «Хорриот»).
Стратегические выводы для отрасли
Ситуация вокруг армянской сельхозпродукции является наглядным примером того, как единое фитосанитарное пространство ЕАЭС работает на практике. Для российских регуляторов это подтверждение курса на бескомпромиссную защиту внутреннего рынка от биологических рисков и некачественной продукции, независимо от страны происхождения.
Для армянских аграриев и властей Армении текущий кризис служит жестким, но необходимым сигналом. Единственный путь восстановления и сохранения доступа к ключевому рынку сбыта лежит через масштабные инвестиции в модернизацию систем контроля качества, внедрение международных стандартов сертификации и полную прозрачность производственных цепочек. Попытки найти быструю политическую или рыночную «замену» России обречены на провал; реальный выход заключается в глубокой технологической и нормативной гармонизации с требованиями ЕАЭС.
Источник