Во поля кумёнские по люцерну-лядвенец

Июнь 2017 г.
Антон Касков
Фото Татьяны Южаниной

20 июня в рамках пресс-тура, посвященного началу кормозаготовительной кампании, группа журналистов посетила хозяйства Кумёнского района. Представителей областных СМИ сопровождали и.о. министра сельского хозяйства и продовольствия Кировской области Алексей Котлячков и начальник отдела развития растениеводства регионального минсельхозпрода Остап Паладич.

        В качестве места демонстрации кормоуборочного процесса было выбрано сельхозпредприятие с самой высо-
кой производительностью молока в регионе – СПК «Красное Знамя». Ежесуточно предприятие производит 70 т молока, а среднегодовая продуктивность коров составила на 1 января 2017 года 10 346 кг/гол. По данным регио-
нального минсельхозпрода, поголовье КРС, которым обладает хозяйство, насчитывает 7248 голов, в том числе 2475 коров. Посевная площадь в хозяйстве составляет порядка 23 000 га.
        Рассказывая на одном из полей о задачах и ходе текущей кормозаготовительной кампании, председатель СПК «Красное Знамя» Владимир Шулаев сообщил корреспондентам:
        – Кормов собираемся заготовить столько, чтобы обеспечить поголовье в течение всего года, – порядка 60 000 т. Полученную зеленую массу мы силосуем в траншеи. Технологию заготовки в рукава не применяем, поскольку такой способ производства корма обходится дорого.
        В течение последних 10 лет выращиваем самые, на мой взгляд, подходящие (для КРС) травы – лядвенец и тимофеевку; первый год работаем с клевером. На этом поле представлена травосмесь (лядвенец с тимофеевкой), вчера начали силосовать. Пик наступит через 2 – 3 дня – это будет самая качественная масса. Сейчас мы очень рано начинаем брать массу на силос, чтобы успеть в ту фазу, когда в траве содержится наибольшее количество протеина. Также на корм сеем горох, чтобы обеспечить стадо белком. Мы вообще стараемся кормить животных только кормами собственного производства, не приобретая и не завозя извне. Корма собственного производства выходят дешевле и качественнее.
        С той же целью сеем и рапс. В этом году посеяли 4500 га. У нас есть свой завод по переработке рапса, жмых делаем для потребления собственным стадом, а масло продаем. Рапс – это самая рентабельная культура: минимум 100%, а при хорошем урожае рентабельность доходит до 200%.
        В хозяйстве работает 600 человек (в сфере животноводства занято порядка 250 человек). Все службы укомпле-
ктованы, но если придут новые хорошие специалисты, мы их возьмем.
        Бывших колхозов в составе нашего предприятия по-прежнему 8 (новых не присоединяли): сосредоточились на улучшении инфраструктуры уже существующих отделений. Вместе с тем в хозяйстве создается козья ферма – обо-
рудуем специальный (новый) двор в д. Парфёновщина. На данный момент коз у нас 140 голов. За время, прошед-
шее от их завоза, уже родилось 15 козлят. Поголовье планируем довести до 2 000 голов. В июле постараемся начать производить козье молоко. Кормовую базу рассчитываем использовать ту же, что и для КРС.

*    *    *

        Высказываясь о текущей кормозаготовке, Остап Паладич пояснил журналистам:
        – К сожалению, холодный май и первая половина июня привели к задержке роста и развития травы, и соответ-
ственно, к сдвигу сроков кормозаготовительных работ почти на 3 недели по сравнению с прошлым годом. В целом для обеспечения животноводческих хозяйств области грубыми и сочными кормами необходимо заготовить в этом году 200 000 т сена, 450 000 т сенажа и 1,1 млн т силоса. К настоящему времени трава скошена только с 2000 га, что составляет 1% той площади, с которой предстоит убрать зеленую массу. Многие хозяйства области, в том числе колхоз «Красное Знамя», кормозаготовку начинают раньше, чтобы получить более качественный корм. Массовая заготовка кормов начнется в первой декаде июля.
        На уточняющий вопрос, не потеряет ли зеленая масса питательности, Остап Александрович ответил отрица-
тельно:
        – Нет, питательности она не потеряет, потому что прохладная погода в июне способствует росту травы и постепенному прохождению фаз ее развития. При внезапном наступлении жары фазы пройдут быстро, трава зацветет, и тогда питательность зеленой массы снизится.
        На этом поле трава еще не готова для скашивания: тут растет лядвенец, но его практически не видно. Скошенная масса будет невелика, но на этом поле можно получить 2-й и 3-й укос. А на тех полях, на которых уборка начнется только в 1-й декаде июля, провести 2-й укос будет весьма проблематично. Поэтому основной задачей аграриев станет получение как можно большего количества зеленой массы, а последующей задачей – как можно лучше сохранить убранное. Такие задачи всегда стоят перед аграриями, но этим летом – особенно остро.
        Мы спросили у Остапа Александровича, памятуя слова зам. директора по селекционной работе НИИ имени
Н.В. Рудницкого Галины Баталовой о необходимости получения более точных метеоданных с помощью передвиж-
ных метеостанций, пользуются ли хозяйства таким оборудованием?
        – Получение точных метеоданных и их результативное применение сопряжено у нас с рядом проблем, – ответил Остап Паладич. – Количество метеостанций в области сокращается – это беда. Хозяйствам, конечно, стоило бы приобретать такие станции. В текущем году 3 района объявили о гибели озимых: Пижанский, Советский и Слобод-
ской. Но если администрация Пижанского района достаточно легко получила справку об имевших место опасных явлениях, то у администрации Советского района возникли немалые сложности. Дело в том, что в Советске метео-
станции нет. Есть в Нолинске, но там опасные явления не зафиксированы, поэтому специалистам пришлось выез-
жать в Советский район, осматривать, анализировать. Только после этого была дана соответствующая справка.
        Справка об опасном явлении, получаемая на основании данных метеостанции, позволяет объявить чрезвычайную ситуацию по причине засухи или, как нынешним летом, переувлажнения. Раньше при наличии такой справки можно было направить документы в Правительство области, затем в Москву для получения средств на ликвидацию ущерба (льготные кредиты и т.п.). Сейчас такой возможности нет. Тем не менее с помощью передвиж-
ной метеостанции можно получить информацию для собственного сельхозпредприятия. Например, по накопленным температурам сделать вывод о том, как будут развиваться растения, появляться вредители, болезни.
        Целесообразность компенсаций рассматривает Правительство РФ и в первую очередь предоставляет их хозяй-
ствам, позаботившимся о страховании посевов. В случае гибели застрахованных посевов страховая компания обес-
печивает выплаты, а государство компенсирует понесенные потери.
        Вопросы страхования и компенсаций наиболее актуальны в южных регионах страны, где часты засухи. В Киров-
ской области редкнаблюдаются форс-мажорные обстоятельства, при которых погибают культурные растения на большой площади. Поэтому и на страхование посевов наши аграрии не идут: затраты высоки, а угроза низка. Но это не значит, что ее вовсе нет.
        В прошлом году посев многолетних трав из-за засухи ушел в зиму очень ослабленным. В этом году из-за холод-
ной и влажной весны во многих хозяйствах травы 1-го года либо погибли, либо их посевы взошли сильно изрежен-
ными. В таких условиях аграрии самостоятельно оценивают экономическую целесообразность приобретения передвижных метеостанций. Пока доминирует представление о нецелесообразности подобных приобретений.
        Поинтересовались мы у Остапу Александровича и общим состоянием почв в Кумёнском районе.
        – На территории Кумёнского района ведется интенсивное сельхозпроизводство, однако почвы здесь кислые и нуждаются в известковании, – констатировал начальник отдела развития растениеводства. – Его проведение поз-
волило бы понизить кислотность почвы и одновременно повысить эффективность вносимых в нее (в небольшом количестве) удобрений приблизительно на 30%.
        Закон земледелия гласит: какой объем питательных элементов извлекается из почвы, такой же должен быть
в почву внесен. К сожалению, в настоящей экономической ситуации это не всегда выгодно сельхозпредприятиям. Их руководители стоят перед необходимостью искать золотую середину между затратностью повышения плодо-
родия почвы и необходимостью обеспечить приемлемую урожайность.