К почве как к живому организму
Эффективная кормозаготовка:
чтобы затраты превратились в инвестиции
Заворот матки – последствие некомфортности
условий
Основы питания тёлок в возрасте
7–12 месяцев
Тепловой стресс: многолетнее наследие
Точное кормление: продуктивность по расчёту
К технической оснащённости
технологическое содержание
Новый комплекс для нового стада
Год за годом – корпус за корпусом
В свете фундаментального преображения
По пути бесконечного развития
Когда есть место эксперименту
Май 2017 г.
Антон Касков
Фото Татьяны Южаниной
12 мая в п. Октябрьский Зуевского района Кировской области, на базе АО «Племзавод Мухинский», состоялось рабочее совещание и. о. министра сельского хозяйства и продовольствия Кировской области Алексея Котлячкова
с руководителями племенных хозяйств.
Целью совещания Алексей Алексеевич определил поиск новых подходов к ведению хозяйственной деятель-
ности в сфере молочного животноводства, которые позволят обеспечить продолжение роста производительности сельхозпредприятий области и вместе с тем снизить себестоимость продукции. В результате изначально широкая тематика совещания (агрохимическая мелиорация, заготовка кормов, качество кормов, применение биологических препаратов, кадровое обеспечение АПК) оказалась дополнена такими не менее важными темами, как техническая оснащенность и биологическая защищенность хозяйств.
Ценной составляющей совещания стала дискуссия о необходимости фосфоритования и известкования почв. Исходной темой для дискуссии послужило упоминание Алексеем Котлячковым о переходе АО «Племзавод Мухин-
ский» к активному фосфоритованию земель:
– В прошлом году Николай Семёнович (ген.директор АО «Племзавод Мухинский» Н.С. Ложкин – прим. ред.) сказал, что уходит от применения минеральных удобрений и приступил к фосфоритованию. Мы сейчас поговорим
о плодородии земли и о том, как дальше выстраивать работу по его улучшению.
Продолжая сказанное Алексеем Котлячковым, Николай Ложкин пояснил собравшимся:
– 4 года назад пришло понимание того, что деньги, которые я трачу на минеральные удобрения, лучше вклады-
вать в нечто, имеющее более продолжительный эффект.
Чего не хватает в наших кировских почвах? Прежде всего, необходимого содержания фосфора. Поэтому для внесения в те поля, где фосфора не хватает, я в первый год купил сразу 1000 т фосфора, во второй год – 500 т, в этом году также 500 т. Чтобы восполнить нехватку фосфора, необходимо вносить его еще на протяжении 4 лет, инвести-
руя только в один фосфор ежегодно более 4 млн ₽ (чтобы купить эти же 500 т).
В течение 3 лет покупаем известку (обходится приблизительно в 1 млн ₽), покупаем микроудобрения. Результат удивил: там, где ячмень давал самое большее 11 ц/га, получилось 20 ц/га. Денежные затраты на гектар небольшие.
Навоз используем весь. Органики подстилочной вывозим порядка 15 000 – 20 000 т – всё это запахивается
в поле площадью 400 – 500 га. Хорошие результаты дает навозная жижа: на поле, где трактор с бочкой проехал, урожайность в 2 раза выше. Такая тенденция сохраняется в течение 3 лет.
В рамках живой дискуссии, последовавшей по окончании выступления Николая Ложкина, аналогичное мнение об эффективности фосфоритования почв высказал директор «СХП «Елгань» Олег Мусихин (Унинский район):
– Я агроном и всю жизнь связан с землей. По окончании института я столкнулся с проблемой низкого плодоро-
дия почв из-за их высокой кислотности... По результатам агрохимического обследования оказалось, что кислот-
ность почти на всех полях составляет 3,9 – 4,2 рН. Земля глинистая, тяжелая, и в то же время содержание фосфора
в ней очень низкое. После внесения фосмуки урожайность на следующий год увеличилась почти в 2 раза. Вносили
3 т/га, и там, где прежде собирали 10 ц/га, вышло 25 ц/га. Это было в 1990 – 1991 году. Затем рудник, производив-
ший фосмуку, закрыли.
Прошло более 25-и лет, но те поля, которые были профосфоритованы, отличаются от полей, которые мы
не фосфоритовали. И теперь, когда появляются свободные средства, я в первую очередь стараюсь купить фосмуку. Вносим 1,5 – 2 т/га. Есть поле, на котором, раньше люцерна не росла, а теперь ожидаю, что будет 2 укоса люцерны. Благодаря фосмуке плодородие почв повышается.
Выступивший вслед за Олегом Ивановичем генеральный директор племзавода «Октябрьский» Александр Росляков (Кумёнский район) расширил обсуждаемую тему, поведя речь об известковании почв:
– По результатам агрохимических обследований, в наших почвах фосфора достаточно. В то же время мы вывозим на поля очень большое количество извести (2000 – 2500 т), и есть результаты. Как показывают анализы, сделанные после внесения извести, уже 2 года на этих полях держится приемлемый уровень рН, что позволяет нам сеять на них люцерну, с возделыванием которой у нас ранее были проблемы. Помимо этого, внесли навоз. Вносить фосмуку у нас в данный момент нет необходимости. Мы очень активно используем известь, в связи с чем возникает вопрос о стоимости ее доставки. Стоимость самой извести копеечная, но доставка обходится дорого, при том что возим мы ее большими машинами (каждая перевозит 50 т).
На еще один аспект проблемы увеличения плодородия почв указал председатель СПК-СА колхоз «Зерновой» Рашид Халиуллин (Малмыжский район):
– Фосфор и калий в составе нашей почвы содержится в нужном количестве, но имеется нехватка азота. В этом году мы внесли азот (безводный аммиак) на площадь в 500 га на глубину 25 см, после боронования, 60 кг действую-
щего вещества под ячмень, рапс и под зерносмеси, а также 80 кг под кукурузу… Мышей разогнали, черви, надеюсь, останутся. Ожидаем результатов.
О возможных негативных последствиях применения безводного аммиака предупредил коллегу директор «Агро-
фирмы «Коршик» Раиф Салихов (Оричевский район):
– Опыт применения безводного аммиака мы получили еще в 1980-х годах: использовали это азотное удобрение очень активно. Червей у вас не будет, это гарантировано, а червей необходимо беречь в первую очередь. Мы в хозяйстве постоянно используем известь. Закупаем и фосмуку. В тонне фосмуки содержится 400 кг кальция, от чего эффект получается двойной: фосфор вносим на дальнюю перспективу, но сразу получаем отдачу от известкового материала.
Темы применения органических удобрений коснулся председатель СХПК «Искра» Илья Чекан (Оричевский район):
– Мы планируем работать с жидкими удобрениями. Сейчас во время опрыскивания добавляем жидкие удобре-
ния. Важно при этом, чтобы и само зерно было элитным. В нашем хозяйстве урожайность ячменя достигает 60 ц/га. Подготовка почвы для нас очень важна, поскольку у нас 70% – песок. Сеем культуры раннего, среднего и позднего срока созревания, чтобы силос был одного качества. Сегодня наши коровы дают ежедневно 27,5 – 27,7 л молока.
Некоторый итог сказанному руководителями хозяйств подвел директор центра агрохимической службы «Кировский» Владимир Молодкин:
– Изначально (в 1970 году) кислотность почв по области составляла 4,6 рН, содержание фосфора – 48 мг/кг.
В результате активного фосфоритования и известкования, завершившихся в 1992 году, был достигнут задел, кото-
рым мы пользовались всё последнее время: 5 лет назад содержание фосфора в почвах составляло 119 мг/кг, что
в 2,5 раза выше изначального. Удобрения применялись в небольшом количестве (20 000 – 30 000 т действующего вещества), но 70% из них составляла аммиачная селитра. На тонну внесенной аммиачной селитры необходимо тут же вносить 3 т извести, чтобы избежать подкисления почвы. Этого никто не делал. Сейчас уровень рН наших почв вновь возвращается к исходному – к уровню 1970 года. Содержание фосфора тоже снижается: 5 лет назад было
119 мг/кг, а в нынешнем году – 107 мг/кг. Чтобы поднять содержание фосфора в почве на 1 мг/кг необходимо внести 70 кг/га, то есть в итоге тонны фосмуки будет недостаточно.
1. Предоставляя свои персональные данные при регистрации на сайте, Пользователь даёт Оператору своё согласие на обработку и использование своих персональных данных согласно ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г. различными способами в целях, указанных в настоящих Правилах.
2. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) и которая может быть использована для идентификации определенного лица либо связи с ним.
3. Персональные данные Пользователей хранятся исключительно на электронных носителях и обрабатываются с использованием автоматизированных систем
4. Оператор использует персональные данные Пользователя в целях:
- регистрации Пользователя на Сайте;
- получения Пользователем запрашиваемой информации об услугах Оператора;
- получения Пользователем персонализированной рекламы;
- для выполнения своих обязательств перед Пользователем.
5. Оператор обязуется не разглашать полученную от Пользователя информацию. При этом не считается нарушением обязательств разглашение информации в случае, когда обязанность такого раскрытия установлена требованиями действующего законодательства РФ.
6. Обработка персональных данных Пользователя осуществляется без ограничения срока, любым законным способом, в том числе в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств
7. Оператор осуществляет блокирование персональных данных, относящихся к соответствующему Пользователю, с момента обращения или запроса Пользователя или его законного представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных на период проверки, в случае выявления недостоверных персональных данных или неправомерных действий.
8. Персональные данные пользователя уничтожаются при:
- самостоятельном удалении Пользователем данных со своей персональной страницы с использованием функциональной возможности «удалить аккаунт», доступной Пользователю при помощи настроек профиля;
- удалении Оператором информации, размещаемой Пользователем, а также персональной страницы Пользователя в случаях, установленных договором купли продажи (оферта);
- при отзыве субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных.