Федеральная служба по защите конкуренции установила факт нарушения торгового законодательства при деятельности распределительного центра якутского отделения торговой сети "Светофор". Антимонопольная служба выявила существенные нарушения в условиях договорных отношений между логистическим центром "Якутия ритейл" и производителем бакалейно-пряностной продукции компанией "Релиш".
Основное нарушение касалось отсутствия фиксированных сроков оплаты поступающих товаров. Согласно действующему торговому законодательству, для продукции с протяженным периодом хранения свыше 30 суток установлен четкий максимальный срок расчета — не более 40 дней календарных. Договор между сторонами не содержал никаких установленных сроков платежа, что позволяло распределительному центру отсрочивать расчеты на неопределенный период.
Кроме того, контрактные условия предусматривали обязательный возврат нереализованного товара поставщику. Такой подход вынуждал производителя нести риск непродажи и содержать дополнительные оборотные средства. Эта практика создавала серьезное дисбаланс в коммерческих взаимоотношениях.
По оценке антимонопольной службы, подобное нарушение оказывает прямое воздействие на экономическое положение поставщика. Производитель оказывается вынужден привлекать дополнительные финансовые ресурсы для компенсации задержек платежей. Это влияет на финансовые показатели, может привести к снижению отпускных цен и сокращению инвестиционных программ в развитие производства, увеличивает кредитное бремя на предприятие.
Якутское региональное отделение ФАС инициировало административное производство в отношении ООО "Якутия ритейл" и признало организацию нарушившей торговое законодательство. На настоящий момент ведется разбирательство по вопросу применения административно-правовых санкций к нарушителю.
Следует отметить, что распределительный центр добросовольно привел условия контракта в соответствие с требованиями торгового законодательства еще до выдачи регионального решения. Благодаря этому исправительному шагу Якутское отделение ФАС приняло решение не выносить организации дополнительное предписание об устранении нарушений.