Чем ударим по следующей засухе?

Сентябрь 2016
Антон Касков
Фото Татьяны Южаниной

Несмотря на значительную удаленность нашего региона от тропических широт, засухи на его территории отнюдь
не редкость. И страдают от них прежде всего посевы растений, составляющих кормовую базу высокоудойного КРС. Неслучайно теме засухи, а точнее, выращивания кормовых культур в условиях засухи, была посвящена конференция, состоявшаяся 28 сентября на базе ВятГСХА.

        Открывая конференцию, ее председатель, и.о. министра сельского хозяйства и продовольствия Кировской области Алексей Котлячков, напомнил собравшимся о необходимости активно использовать наступивший осенне-зимний период для учебы и обозначил тему засухи как одну из наиболее актуальных для сельхозпредприятий области: «Засуха наблюдается у нас каждые 3 года – в 2010-м, 2013-м, 2016-м… Так что поделимся опытом проведенных полевых работ и сделаем нужные выводы».

Наблюдаем, защищаем, обрабатываем
        С первым докладом перед собравшимися выступила заместитель директора по селекционной работе НИИ Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого, доктор сельскохозяйственных наук Галина Баталова. Галина Аркадьевна рассказала об особенностях тепло- и влагообеспеченности вегетативного периода 2016 года.
        Анализируя минувший весенне-летний период, выступающая отметила, что распределение агроклиматических осадков по территории области было крайне неравномерным:
        – Погода благоприятствовала для проведения посевных работ, однако недостаточное увлажнение в последую-
щие периоды негативно отразилось на всходах. Эффективных осадков (5 мм и более) было недостаточно, их наблюдали только в 5 точках области и крайне ограниченное число дней. В Шабалино зарегистрирован самый высокий показатель – 3 дня с такими осадками, в Санчурске, Мурашах, Кирсе и Лальске – 2 дня. В ряде пунктов вообще не было осадков – в Кильмези, Нагорске, Кумёнах, Фалёнках и других.
        Вместе с тем Галина Баталова отметила, что «на значительной части территории области на протяжении многих лет наблюдается холодная засуха, когда низкие температуры сочетаются с ветрами или с вымораживанием влаги из почвы; чаще всего это наблюдается с последних чисел апреля до середины мая практически во всех районах области».
        Отвечая на просьбу Алексея Котлячкова дать прямые рекомендации аграриям, Галина Аркадьевна посовето-
вала стремиться к получению более точных метеоданных, не пренебрегать биологической и химической защитой растений, соблюдать технологию обработки почвы:
        – Следует помнить, что метеостанции отражают данные только в той точке, в которой они находятся, поэтому, на мой взгляд, назрел вопрос приобретения хозяйствами передвижных метеостанций. Только на основе полученных от этих метеостанций данных и последующих расчетов можно будет максимально точно определять сроки сева и прохождения фаз развития растения.
        Актуальным в условиях засух становится использование химических и биологических средств защиты растений. В этом году во многих хозяйствах биологические средства спасли посевы от засухи. Применялись они как в виде обработки посевного материала яровых зерновых культур, так и в виде обработки по вегетации не только яровых зерновых культур, но и озимых зерновых культур.
        В том, что касается обработки почвы, в настоящее время мы приходим к эффективности обработки с чередова-
нием: в первые 2 – 3 года обработка облегченная, с использованием плоскорезов, дискаторов, в последующие 3-й и 4-й годы обработка почвы с оборотом пласта. Важны также сочетание севооборотов, культур предшественников, сидерация и разрыхление почвы.
        В целом, наряду с технологией возделывания, актуальным остается вопрос качества семян. В Кировской области в основном возделываются сорта отечественной селекции, но имеется и немалое количество несортовых посевов, а также посевов низкой репродукции, что, естественно, не может не сказываться на продуктивности сельскохозяйственных культур.

Компенсировать питанием
        Круг советов, данных Галиной Баталовой аграриям, был расширен следующим выступающим, Владимиром Молодкиным, директором агрохимцентра «Кировский». В своем докладе Владимир Николаевич повел речь о возможности компенсировать нехватку воды в почве большей насыщенностью почвы макро- и микроэлементами:
        – Расход воды, необходимой для создания единицы сухого вещества, значительно уменьшается в условиях достаточного обеспечения растения элементами минерального питания. Еще Дмитрий Николаевич Прянишников (1865–1948) доказал, что расход воды на единицу сухого вещества на удобренном поле уменьшается на 36,5% при низкой влажности почвы и на 20% при высокой влажности. Лучшие условия питания способствуют более продукти-
вному использованию влаги в засушливых условиях: растения более экономно ее расходуют.
        При высоких нормах применения удобрений необходимо учитывать обеспеченность посевов достаточным количеством влаги, а в засушливых условиях обращать внимание на нормы калийных и азотных удобрений, ответственных за создание общей ионной силы раствора.
        Один из главных приемов увеличения эффективности использования питательных веществ из удобрений и почвы, укрепления иммунитета растений к факторам среды и повышения качества получаемой продукции – это использование гуминовых препаратов. Эффективность их действий обусловлена наличием органических веществ природного происхождения – гуминовых и фолиевых кислот. Гуминовые и фолиевые кислоты и их соединения обладают высокой проникающей способностью в клетки и являются транспортным средством для макро- и микроэлементов.
        Чтобы растение перенесло засушливые условия, необходимо обеспечить его нормальным питанием. Это зависит от того, в каком состоянии находится земля, а здесь далеко не все благополучно. Результаты ежегодного мониторинга плодородия почв показывают: содержание органических веществ в почвах области 2–3%, причем 48% пашни занимают площади с содержанием органических вещества менее 2,1%. Пашня «кислая». В такой ситуации альтернативы минеральным органическим удобрениям практически нет.

Органика как выход
        Продолжая тему насыщения почвы макро- и микроэлементами, собственным опытом применения удобрений поделился главный агроном СПК «Искра» Оричевского района Сергей Смирнов:
        – Одним из важнейших источников поступления макро- и микроэлементов в почву являются органические удобрения. Они оказывают многостороннее воздействие на плодородие и свойства почвы, накопление или воспроизводство гумуса, повышение концентрации углекислоты в грунте, улучшение общей пористости почвы.
        Среди видов органических удобрений, которые мы можем применять в нашем предприятии, солома – самый доступный и дешевый. Всю солому, которая не используется в качестве подстилки, мы измельчаем. Конечно, значительного влияния на урожай вносимая солома сразу оказать не может, но она дает накопительный эффект и сокращает потери гумуса.
        Далее, мы применяем зеленые удобрения или сидераты. Специальные посевы культур, таких, как люпин, донник, рапс, горчица, мы позволить себе не можем, так как площадь ограничена, а поголовье большое. Основная наша культура – это клевер луговой. В севообороте он служит для обогащения почвы азотом. Запахиваемая
с отавой корневая система дает значительное количество органического вещества, вносимого в почву.
        Наиболее ярко выраженное влияние зеленых удобрений проявляется в условиях наших легких супесчаных и дерново-подзолистых почв в засушливые годы. Так, в нынешнем году яровая пшеница после клевера лугового сформировала урожай в 29,1 ц/га, после озимой ржи по повороту пласта клевера – 26 ц/га, по ячменю – 24,4 ц/га – при одинаковых нормах внесения минеральных удобрений и практически одинаковых сроках сева (2–3 дня).
В более благоприятные по увлажнению годы такая зависимость проявляется меньше.
        Самое эффективное удобрение – это навоз КРС. В почве он высвобождает питательные элементы постепенно,
в течение нескольких вегетационных периодов, улучшает агрофизические свойства почвы, обладает повышенной способностью удерживать влагу атмосферных осадков и постепенно отдает ее растениям, также улучшает структуру почвы на несколько лет, повышает содержание гумуса.
        Особенно сильный эффект от применения навоза проявляется на наших легких супесчаных почвах в годы, когда возникает дефицит влаги в вегетационный период. Питательные вещества могут быть получены растениями из почвы только в виде раствора, поэтому в засушливые годы минеральные удобрения дают меньший результат, чем во влажные. Внесение органических удобрений, приготовленных из навоза КРС, позволяет нам значительно сократить период почвенной засухи и ее негативное влияние на урожай, а если засушливый период не очень продолжителен, то и вовсе избежать его негативного воздействия.
        Отрицательное влияние засухи в июле и августе текущего года было значительно менее выражено на полях, где вносились органические удобрения в течение последних 4 лет, чем на полях, где эти удобрения не вносились вовсе. А на участках, где навоз был внесен в прошлом году, потери урожая от засухи были минимальными. Так, с удобрен-
ного осенью прошлого года поля, мы собрали овса по 50,4 ц/га, а с поля, где навоз никогда не вносился – 31,5 ц/га. Минеральные удобрения тоже были внесены в одинаковых дозах. Внесение органических удобрений позволяет значительно повысить урожайность зерновых, противостоять засухе, повысить эффективность внесения минераль-
ных удобрений.
        Нормы внесения органики я не меняю. Они у нас установлены в количестве около 100 т/га, так как на легких супесчаных почвах более низкие нормы (менее 80 т/га) считаю менее эффективными. При промывном режиме последействие их внесения будет менее продолжительным. Меньшие нормы необходимо вносить на большую площадь и чаще по годам, что влечет большие транспортные и другие расходы. По моему мнению, для нашего сельхозкооператива внесение органических удобрений в количестве 100 т/га в одном поле севооборота оптима-
льно. На каждое поле они вносились раз в 4–5 лет.
        Хозяйство, имеющее большое поголовье КРС, имеет хорошую возможность повышать плодородие своих почв, получать более высокий урожай, не зависеть от неблагоприятных условий, используя органические удобрения собственного производства, имею в виду компосты.
        Свежий навоз может стать источником вредной микрофлоры, паразитов, которые в свою очередь могут стать источником засоренности полей. Поэтому необходим процесс компостирования – не менее одного теплого периода. То есть зимний навоз вносить только осенью, под зябь, а летний навоз, – подзябливая обработку следующего года. Такая работа с органикой, севооборотами позволяет нам получать урожайность около 30 ц/га в среднем по хозяйству. Исключением стал 2010 год, когда засуха была особенно сильной. Урожайность того года составила около 19 ц/га.

Экономика подкормки
        На экономическую составляющую подкормки растений обратил внимание собравшихся главный агроном АПХ «Дороничи» г. Кирова Михаил Домнин:
        – Вносить следует только такие элементы питания, какие нужны растениям, причем вносить столько, сколько нужно растениям, а не нам. Чтобы эффективно использовать каждый гектар, нам следует приучить себя измерять урожайность не центнерами с гектара, а количеством заработанных с гектара рублей.
        Необходимо понимать, что агроном должен обеспечить растения всего 12 элементами питания: азотом, фосфором, калием, кальцием, серой, бором, магнием, марганцем, молибденом, медью, железом, цинком. На все остальные элементы питания не нужно тратить деньги.
        Сложные удобрения – только для очень богатых, а наш регион не самый богатый. На протяжении 3 лет мы сокращаем применение сложных удобрений – ежегодно на 3–4 млн ₽. Если нужен фосфор, мы используем фосмуку, калий вносим через калий пористый. Получается дешевле в 2–3 раза. Мы стараемся совмещать подкормки с обработками пестицидами, чтобы за один проход сделать несколько операций.
        Следующее, на чем мы стараемся экономить, – комплексные жидкие удобрения, содержащие микроэлементы. Их стоимость – от 500 ₽ и выше на один гектар. Это очень дорого. Мы берем обычную борную кислоту, сульфат магния, карбонат аммония и сами делаем из них подкормки. Стоимость из расчета на гектар – 100–150 ₽.